نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۱۱۱ مورخ ۱۴۰۴/۰۹/۱۹

۷/۱۴۰۴/۱۱۱ · ۱۱۱-۱۲۷-۱۴۰۴ح · ۱۴۰۴/۰۹/۱۹

پرسش

در صورتی که گواه در مقر دادگاه دیگری اقامت داشته باشد، با توجه به ماده۲۴۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ ، آیا دادگاه مکلف است از دادگاه محل توقف گواه بخواهد که گواهی او را استماع کند و یا آنکه دادگاه در این خصوص دارای اختیار است؟

پاسخ

از عبارات ماده۲۴۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ که مقرر می :دارد»در صورتی که گواه در مقر دادگاه دیگری اقامت داشته باشد دادگاه می تواند از دادگاه محل توقف او بخواهد که گواهی او را استماع کند« ، الزام و تکلیف دادگاه مبنی بر اقدام وفق این ماده استفاده نمی شود؛ مفاد ماده۲۵۳ این قانون نیز موید این دیدگاه است. با وجود این، از آنجا که حضور شاهد در دادگاه رسیدگی کنن ده برای او ایجاد زحمت می کند و به سبب حکم ماده۲۴۷ ،همین قانون ممکن است این امر برای اصحاب دعوا نیز پرداخت هزینه رفت و آمد و جبران خسارات ناشی از آن را در پی داشته باشد، دادگاه باید در احضار شاهدی که در مقر دادگاه دیگری اقامت دارد، این موارد را مد نظر قرار دهد. شایسته ذکر است با توجه به ماده۶۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ ، »به کارگیری سامانه های ویدیو کنفرانس و سایر سامانه های ارتباطات الکترونیکی به منظور تحقیق از اصحاب دعوی، اخذ شهادت از شهود یا نظرات کارشناسی در صورتی مجاز است که هویت، اعتبار اظهارات فرد مورد نظر و ثبت مطمین سوابق صورت پذیرد.«

مواد قانونی مرتبط

۲ مورد
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۱۱۱ مورخ ۱۴۰۴/۰۹/۱۹ | لاولکس