پرسش
با توجه به نظریات متعدد آن اداره کل در خصوص صلاحیت دادسرا در رسیدگی به جرایم درجه هفت و هشت )که در صلاحیت دادگاه های صلح می :باشد( در صورتی که با جرایم درجه یک الی شش توام باشد الف- چنانچه دادسرا در خصوص جرایم درجه یک الی شش حسب مورد قرار منع موقوفی یا تر ک تعقیب صادر نماید، آیا دادسرا می تواند در این مرحله نسبت به جرایم درجه هفت و هشت، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه صلح صادر نماید؟
ب- چنانچه پاسخ این است که صلاحیت دادسرا در این مرحله نیز همچنان پابرجاست، اگر دادسرا نسبت به جرایم درجه هفت و هشت کیفرخواست یا قرار منع تعقیب صادر نماید، کیفرخواست و اعتراض به قرار منع تعقیب در کدام دادگاه مورد رسیدگی قرار می گیرد؛ دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به جرم درجه یک الی شش را داشته است و یا دادگاهی دیگر؟ تالی فاسدی که برخی قضات که عقیده مخالف در خصوص عدم صلاحیت دادسرا در وضعیتی ک ه نسبت به جرایم درجه یک الی شش قرار منع تعقیب صادر می شود، دارند این است که به طور مثال در رسیدگی به جرم قتل عمدی و رانندگی بدون گواهی نامه، چنانچه نسبت به قتل عمدی، قرار منع تعقیب صادر شود، در رسیدگی به کیفرخواست رانندگی بدون گواهی نامه، دادگاه کی.فری یک را صالح بدانیم
پاسخ
اولا، چنانچه شخصی متهم به ارتکاب جرایم متعدد باشد که با توجه به درجه یا نوع جرم ارتکابی )بندهای۹ و۱۰ ماده۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب۱۴۰۲( به برخی از آن ها به صورت مستقیم در دادگاه صلح رسیدگی شود؛ اما رسیدگی به جرایم دی گر مستلزم انجام تحقیقات مقدماتی در دادسرا و سپس طرح در دادگاه کیفری صالح باشد؛ از آنجا که تفاوت صلاحیت بین این مراجع، تفاوت در صلاحیت ذاتی محسوب نمی شود و همچنین با توج ه به ضرورت رسیدگی توام به اتهامات متعدد متهم در دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به جرم مهمتر را دارد )موض وع ماده۳۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ (، همچنین با لحاظ استثنایی بودن واگذاری امر تحقیقات مقدماتی به دادگاه صلح و با هدف پیش گیری از عواقب و آثار بعدی؛ از جمله تشکیل پروند ه های متعدد برای م تهم واحد و ضرورت اعمال مقررات تعدد جرم، تحقیقات م قدماتی تمام این جرایم ابتدا در دادسرا انجام می شود و پس از صدور کیفرخواست، به منظور رسیدگی توام به تمام جرایم ارتکابی، پرونده نزد مرجعی که برای رسیدگی به جرم مهمتر صلاحیت دارد، ارسال می .شود ثانیا، در صورتی که عناوین کیفری متعدد )اعم از تعدد مادی یا معنوی( در پرونده مطرح باشد و برخی از جرایم درجه هفت و هشت باشد که مطابق ماده۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ و تبصره یک ماده۱۲ قانون شورای حل اختلاف مصوب۱۴۰۲ ، باید به طور مستقیم در دادگاه مطرح شود و برخی دیگر جرم تعزیری درجه شش و بالاتر باشد که انجام تحقیقات مقدماتی آن به عهده دادسرا است، با توجه به لزوم رسیدگی توامان به اتهامات متهم و ضرورت صدور قرار تامین کیفری واحد نسبت به متهم مطابق مواد۲۱۸ و۳۱۳ همین قانون و با عنایت به این که مطابق م واد۲۲ و۶۴ و۹۲ قانون یادشده، اصولا انجام تحقیقات مقدماتی کلیه جرایم از وظایف دادسرا است و انجام این تحقیقات از سوی دادگاه تنها در موارد مصرح نظیر مواد۳۰۶ ، ۳۴۰ و تبصره یک ماده ۲۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ و تبصره یک ماده۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب۱۴۰۲ و به طور استثنایی از سوی دادگاه صورت می پذیرد، بنا به مراتب فوق و با عنایت به صدر تبصره یک ماده۸۱ قانون آیین دادرسی کیفری، رسیدگی به جرایم مذکور در مرحله تحقیقات مقدماتی باید به صورت توامان در دادسرا انجام شود و موجب قان ونی جهت تفکیک پرونده و اظهار نظر نهایی نسبت به اتهامات درجه شش به بالا و ارسال بخشی از آن که جرم تعزیری درجه هفت یا هشت محسوب می شود به دادگاه صالح برای رسیدگی مستقیم وجود .ندارد ثالثا، با عنایت به ماده۳۱۳ و تبصره های۱ و۲ ماده۳۱۴ قانون آیین دادرسی کی فری مصوب۱۳۹۲ ، در فرض مطروحه که متهم به اتهام قتل عمدی و رانندگی بدون گواهینامه رسمی تحت تعقیب کیفری واقع و در خصوص اتهام قتل عمدی قرار منع تعقیب و در خصوص اتهام رانندگی بدون گواهینامه رسمی قرار جلب به دادرسی صادر شده است، با لحاظ اتهامات مطروحه و ایجاد صل احیت برای دادگاه کیفری یک در خصوص اتهام قتل عمدی، )قابلیت اعتراض به قرار منع تعقیب در این دادگاه(، رسیدگی به اتهام دیگر )رانندگی بدون گواهینامه رسمی( که منتهی به .صدور قرار جلب به دادرسی شده است نیز با دادگاه کیفری یک خواهد بود دکتر احمد محمدی باردیی