لاولکس پرسش
در مورد حکم مقرر در ماده۲۲ قانون حمایت خانواده مصوب۱۳۹۱ ، آیا زوج محکوم به تحویل بیش از دویست عدد سکه بهار آزادی، به منظور تقسیط بیش از یکصد و ده سکه موضوع این ماده می تواند دادخواست تقسیط مطرح کند و یا آنکه به سبب اماره عدم ملایت بیش از یکصد و ده سکه، این امر در حکم اعسار تلقی شده و دعوای اعسار مسموع نیست؟
پاسخ
از آنجا که وفق مواد۳ و۲۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب۱۳۹۴ ، دعوای اعسار از پرداخت محکوم به در بازداشت و یا آزادی محکو م ،علیه و یا ممنوعیت و لغو ممنوعیت وی از خروج از کشور موثر است در فرض سوال که حکم به تحویل بیش از دویست سکه طلا به عنوان مهریه زوجه صادر شده است، به نظر می رسد دعوای اعسار مطلق )کلی( نسبت به مازاد بر یکصد و ده سکه طلا )موضوع ماده۲۲ قانون حمایت خانواده مصو ب۱۳۹۱( و صدور حکم به آن به لحاظ آن که موثر در جلوگیری یا لغو ممنوعیت خروج محکوم عل یه از کشور است، در ماهیت قضیه قابل استماع است؛ اما دعوای اعسار به تقسیط نسبت به مازاد بر یکصد و ده سکه طلا و صدور حکم به آن، به لحاظ آنکه در موارد فوق تاثیری ندارد، مشمول بن د۷ ماده۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ .است شایسته ذکر است با عنایت به فلسفه وضع ماده۲۳ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب۱۳۹۴ و عبارات به کار رفته در آن، به نظر می رسد مقصود از عبارت»ثبوت اعسار محکوم علیه « ،مذکور در این ماده ثبوت اعسار مطلق )کلی( است و منصرف از تقسیط محکوم به می باشد؛ به ویژه آن که، لغو قرار ممنوع ال خروجی محکوم علیه با سپردن تامین مناسب یا تحقق کفالت در ماده مزبور پیش بینی شده و در موارد تقسیط محکوم به نیز قابل اعمال است؛ بنابراین، صدور حکم تقسیط محکوم به موجب لغو قرار ممنوع الخروجی نمی شود؛ ب لکه لغو .قرار مذکور با سپردن تامین مناسب یا تحقق کفالت امکانپذیر است فریده شکری