نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۷۲۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۰۶

بر اساس بند نخست ماده۳۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ ذکر عنوان فرجام خواهی در متن وکالت نامه برای انجام آن از جانب وکیل الزامی است همچنین به موجب ماده۸ آیین نامه ترفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب۱۳۹۹ ریاست محترم قوه قضاییه؛ تنظیم و ارایه وکالت نامه توسط وکیل تسخیری یا معاضدتی الزامی است؛ هر چند توسط مرجع قضایی به نمایندگی از موکل امضاء شده باشد. با وجود صراحت این ماده و آثا ر ناشی از ابلاغ رای به وکیل تسخیری، برخی همکاران قضایی تنظیم وکالت نامه را ضروری نمی دانند. خواهشمند است در این خصوص اعلام نظر فرمایید؟

اولا، مستفاد از تبصره۲ ماده۱۹۰ و مواد۳۴۸ و۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ ، تعیین وکیل تسخیری با مقام قض ایی ذی ربط با لحاظ شرایط قانونی است و لذا وکلای تسخیری فاقد قرارداد وکالت با متهم یا متهمان می باشند و حضور آنها جهت رعایت تشریفات شکلی رسیدگی الزامی است و در حقیقت دخالت وکیل تسخیری در امر دادرسی به .حکم قانون است و نه بر اساس قرارداد ثانیا، تعبیر به کار رفته در ماده۸ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری مصوب ۲۸/۱۲/۱۳۹۸ قابل مناقشه است و برگ معرفی نامه ای که از طرف کانون وکلا در اختیار وکیل قرار می گیرد و وکیل تسخیری هم باید نسخه ای از این فرم را تکمیل و ارایه کند، عنوان قرا رداد وکالت ندارد؛ لذا به نظر می رسد ارایه اصل برگ معرفی نامه الزامی است و عبارت»تنظیم و ارایه وکالت نامه ... هر چند توسط مرجع قضایی به نمایندگی از موکل امضاء شده باشد «... مندرج در ماده۸ آیین نامه یادشده، باید به این معنا حمل شود که ارایه این برگ بدون ام ضای موکل .قابلیت تقدیم به مرجع قضایی دارد