نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۶۹۶ مورخ ۱۴۰۰/۰۹/۳۰

با ت وجه به لازم الاجرا شدن آیین نامه اجرایی لایحه قانون استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب۱۴۰۰/۶/۱۵ و با عنایت به این که با هدف پیشگیری از هرگونه سوء استفاده احتمالی و رفع تعارض منافع به موجب تبصره یک ماده۱۱ این آیین نامه پیش بینی شده است که در صورتی که رییس کانون وکلای دادگستری داوطلب عضویت در هیات مدیره آتی باشد، انتخاب رییس هیات نظارت با تصمیم هیات مدیره با لحاظ شرایط این ماده انجام خواهد شد و از آن جا که در برگزاری انتخابات هیات مدیره کانون وکلای دادگستری دو استان کشور،حکم یادشده رعایت نشده است، پیشنهاد می شود در صورت صلاحدید در اجرای ماده۱۶۳ آیین نامه فوق الذکر و نظارت بر حسن اجرای آن، ابطال انتخابات هیات مدیره کانون های وکلای دادگستری استان های پیوست استع لام از دادگاه عالی انتظامی قضات درخواست و گزارش تخلفات اعضای هیات مدیره کانون های مربوطه به دادستان .کل کشور اعلام شود

اولا، از حکم مقرر در ماده۱۱ و تبصره یک این ماده از آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب۲/۴/۱۴۰۰ چنین مستفاد است که رییس کانون وکلای دادگستری نمی تواند همزمان ریاست هیات نظارت بر انتخابات را عهده دار با شد و همچنین داوطلب عضویت در هیات مدیره دوره بعدی باشد. بر این اساس، چنانچه انتخابات بدون لحاظ این ممنوعیت برگزار و رییس هیات نظارت به عنوان عضو هیات مدیره دوره بعد انتخاب شده باشد، انتخاب ایشان به دلیل عدم توجه به حکم یادشده، قابلیت ابطال در دادگاه عالی ان.تظامی قضات را دارد ثانیا، در خصوص دیگر اعضای منتخب هیات مدیره، صرف تخلف رییس هیات نظارت بر انتخابات و عدم انصراف وی از این سمت به شرح مطرح شده در استعلام موجبات ابطال انتخابات را فراهم نخواهد آورد. بدیهی است چنانچه دادگاه عالی انتظامی قضات بنا به دلایل د یگری انتخابات را مخدوش قلمداد کند، برابر مقررات مربوط .حکم بر ابطال انتخابات صادر خواهد کرد