نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۶۶۵ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۸

نظر به این که وفق ماده۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی در صورت عدم اعتراض افراد د ارای حق اعتراض هر چند مقنن در نوشتن ماده فوق الذکر به ماده۴۴۳ قانون مذکور توجه ننموده و صرفا کلمه دادستان را قید نموده محکوم علیه می تواند ضمن اسقاط حق تجدیدنظرخواهی خود تقاضای تخفیف موضوع ماده مذکور را داشته باشد حال در جایی که دادگاه نخستین با این استدلا ل که دادس تان از حکم صادره درخواست تجدیدنظرخواهی ننموده علی رغم تجدیدنظرخواهی شاکی مبادرت به اعمال تخفیف موضوع ماده مذکور می نماید پس از وصول پرونده به دادگاه تجدیدنظر جهت رسیدگی به تجدیدنظرخواهی شاکی تکلیف دادگه تجدیدنظر با رای اعمال ماده۴۴۲ قانون مرقوم که قطعی هم می باشد چیست؟ آیا دادگاه تجدیدنظر به لحاظ تجدیدنظرخواهی شاکی باید تصمیم اخیر دادگاه نخستین را لغم یا نقض یا چه تصمیم و واکنشی نسبت به آن باید اتخاذ نماید؟

در فرض سوال که دادگاه نخستین با اعتقاد به عدم تاثیر تجدید نظرخواهی شاکی خصوصی، ماده ۴۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ را اعمال کرده است، چنانچه تجدید نظرخواهی شاکی خصوصی رد شده و رای صادره عینا تایید شود، اجرای رای صادره مبنی بر تخفیف مجازات با اشکال قانونی مواجه نیست؛ همچنین در مواردی که اصل محکومیت، تایید شده ولی نوع یا میزان مجاز ات تغییر می ،کند؛ برای رعایت حقوق مکتسبه متهم میزان تخفیفی که در مقام اجرای ماده۴۴۲ یاد.شده اعمال شده است لحاظ خواهد شد