نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۳۷۶ مورخ ۱۴۰۰/۰۹/۳۰

۱ - چنانچه شعبه هم عرض مرجع صادرکننده رای قطعی پس از رسیدگی، اعاده دادرسی را وارد ندانسته و حکم به رد آن صادر کند، مرجع اظهار نظر درباره رفع ابهام و اجمال از رای موضوع ماده۴۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری و نیز از موارد راجع به مواد۶۲ و۵۸ و۴۶ قانون مجازات اسلامی، دادگاه صادرکننده رای قطعی اولیه است یا دادگاه هم عرض؟ ۲ - آیا احکام قطعی صادر شده بر اساس ماده۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری قابلیت اعاده دادرسی دارد؟

۱ - در فرض سوال که دادگاه هم عرض درخواست اعاده دادرسی را رد کرده است، بدین معناست که دادگاه متعرض حکم قبلی نشده و لذا ر ای صادرشده قبلی کماکان به قوت خود باقی است و چنانچه در خصوص تعلیق اجرای مجازات، آزادی مشروط و قراردادن محکوم تحت نظارت سامانه های الکترونیکی موضوع مواد۴۶ ، ۵۸ و۶۲ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ یا رفع ابهام و اجمال از حکم موضوع ماده۴۹۷ قانون آیین دادرسی ک یفری مصوب۱۳۹۲، تقاضایی مطرح شود، رسیدگی به این گونه موارد، در صلاحیت دادگاه صادر کننده حکم محکومیت است و نه شعب هم.عرض آن ۲ - اطلاق مواد۴۷۴ و۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ شامل احکام )محکومیت( قطعی صادر شده در اجرای ماده۴۸۳ این قانون نیز می.شود