نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۳۶۷ مورخ ۱۴۰۰/۰۸/۲۳

در پرونده مطبوعاتی۱۰ نفر از اعضای هیات منصفه )کل اعضا۱۴ نفر می باشند( در دادگاه کیفری یک استان اظهارنظر کرده اند پس از صدور رای با لحاظ اعتراض پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که آن مرجع رای بدوی را نقض و پرونده را در جهت رسیدگی به دادگاه هم عرض اعاده نموده است شعبه جدید )هم عرض( با لحاظ این که قبلا۱۰ نفر از اعضای هیات منصفه اظهارنظر کرده اند و با وجود۴ نفر امکان تشکیل جلسه وجود ندارد و بر همین اساس رسیدگی امکان پذیر نمی باشد حال خواهشمند است بیان نماید که در چنین شرایطی آیا می توان از اعضای هیات منصفه استان های مجاور استفاده کرد و یا این که باید ابلاغ جدید .برای افراد دیگر صادر گردد

دیدگاه نخست: با توجه به سکوت قانون گذار نسبت به فرض سوال و لحاظ آن ،که ماهیت اظهارنظر هیات منصفه نوعی کارشناسی است، در فرض سوال که از چهارده عضو هیات منصفه یک استان، ده نفر از ایشان با جهات رد مواجه هستند، به نظر می رسد با لحاظ ملاک مقررات مربوط به کارشناسی، چاره ای غیر از تکمیل نصاب هیات منصفه با دعوت از برخی اعضای هیات منصفه دیگر استان.ها وجود ندارد دیدگاه دوم: با استفاده از ملاک مذکور در تبصره۲ ماده۳۶ قانون مطبوعات مصوب۱۳۷۹ با اصلاحات و الحاقات بعدی، در فرض سوال که د ه عضو از چهارده عضو هیات منصفه مطبوعات به جهت اظهار نظر قبلی در پرونده امر مشمول جهات رد هستند و عملا در این حالت اعضای هیات منصفه به کمتر از ده عضو رسیده است، هیات مذکور در ماده۳۶ این قانون موظف است ظرف یک ماه تشکیل جلسه داده و به تعدادی که هیات منصفه ب ه حد نصاب .برسد، اعضای جدید انتخاب کند