نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۳۰۶ مورخ ۱۴۰۰/۰۴/۱۳

۱ - در خصوص حکم مقرر در ماده۴۸۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ، آیا اعتراض باید در قالب دادخواست و در مهلت مقرر در این ماده )ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ رای داوری( باشد یا آن که می توان اعتراض را در مهلت قانونی مطرح و دادخواست را خارج از این مهلت تقدیم کرد؟ ۲ - رای داوری که در قالب نظریه کارشناسی ارایه و به طرفین ابلاغ شده است، به عنوان نظریه کارشناسی تلقی می شود یا رای داوری؟ ۳ - در صورت امکان ص دور رای تکمیلی از سوی داور، مهلت اعتراض از چه تاریخی محاسبه می شود؟

۱ - اعتراض به رای داوری که از آن با عنوان درخواست صدور حکم به بطلان رای داور نیز یاد می شود، دعوا است و باید در قالب دادخواست و با رعایت مقررات پیش بینی شده در مواد۴۸ به بعد قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۱۳۷۹ مطرح شود. در صورتی که دادخواست اعتراض خارج از مهلت مقرر قانونی تقدیم شود، وفق ماده۴۹۲ قانون یادشده اتخاذ تصمیم می.شود ۲ - صرف نظر از ابهام سوال مطرح شده، تشخیص توافق یا عدم توافق ط رفین بر ارجاع امر به داوری و در فرض سوال تشخیص این که نظر اعلام شده ارزش نظر کارشناسی دارد یا رای داوری تلقی می شود، بر عهده مرجع رسیدگی.کننده است ۳ - داور در داوری های داخلی با لحاظ اصول و قواعدکلی مندرج در قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در ا مور مدنی مصوب۱۳۷۹ می تواند تا زمانی که مهلت داوری به پایان نرسیده است، در خصوص موضوع ارجاع ،شده به داوری اتخاذ تصمیم کند؛ بنابراین چنانچه نسبت به بخشی از موضوع اظهار نظر نکرده باشد برای صدور رای تکمیلی در مهلت داوری با منع قانونی مواجه نیست. هم چنان که خا رج از مهلت نیز با فرض توافق طرفین می.تواند رای تکمیلی صادر کند