لاولکس پرسش
شاکی شکایتی مبنی بر توهین و تهدید از طریق تماس تلفنی مطرح کرده و اظهار داشته در زمان تماس مشتکی عنه صدای وی را به وسیله گوشی دیگری ضبط کرده است و شش نفر شاهد تماس تلفنی مشتکی عنه به وی و به کار بردن الفاظ توهین آمیز و تهدیدآمیز از سوی وی بوده اند که شهادت می دهند کسی که تماس گرفت مشتکی عنه بوده صدای او را شناخته اند و شاهد تماس تلفنی وی به شاکی و به کار بردن الفاظ توهین آمیز و تهدیدآمیز توسط مشتکی عنه و ضبط صدا توسط شاکی بوده اند. آیا جرایم توهین و تهدید به طور کلی از طریق فایل صوتی به عنوان قرینه و شهادت ش هود بر تماس تلفنی به نحو پیش گفته قابلیت اثبات دارد؟ در صورت استناد شاکی ب ه شهادت شهود، آیا تکلیفی جهت توجه به دلیل مزبور و استماع شهادت ایشان متوجه مرجع قضایی است؟
پاسخ
اولا، شرط تحقق جرایم توهین یا تهدید از طریق تلفن، استماع الفاظ یا رسیدن اعمال موضوع جرم به مخاطب .است ثانیا، ادله اثبات جرم در ماده۱۶۰ قانون مجازات اسلامی احصاء شده است؛ اما این امر مانع از آن نخواهد بود که ،امور دیگری مانند سند، نظریه کارشناس استماع اظهارات مطلعین و .... که عادتا موجب حصول علم قاضی می شود، با عنایت به ماده۲۱۱ قانو ن مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ و تبصره یک آن قابل استناد نباشد. با توجه به اطلاق ماده۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ ، علم قاضی به عنوان یکی از ادله اثبات دعوی در همه جرایم با رعایت شرایط می تواند به عنوان یک دلیل مورد استناد قرار گیرد. بنا به مراتب فوق در فر ض س ،وال .استماع شهادت در مقام احراز وقوع توهین صورت گرفته بوسیله تلفن با منع قانونی مواجه نیست