نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۴۸۶ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۶

۱ - در قتل شبه عمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی برای تعیین جزای نقدی باید به بند۱ ماده۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین )جزای نقدی از سه میلیون و سیصد هزار تا سی و سه میلیون ریا ل( استناد کرد یا به بند ت ماده۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ ) مجازات (جایگزین حبس ۲ - اگر متهم بطور غیابی محاکمه و رای بر برایت وی صادر شود لازم است در ذیل دادنامه عبارت )قابل واخواهی بودن( قید شود یا خیر؟

۱ - طبق تبصره ماده۷۱۸ قانون مجازات اسلا می مصوب۱۳۷۵ ، جرایم موضوع مواد۷۱۴ و۷۱۸ این قانون از شمول بند یک ماده۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب ۱۳۷۳ با اصلاحات بعدی مستثنی شده اند. با توجه به میزان حبس مقرر در ماده۷۱۴ قانون صدرالذکر )شش ماه تا سه سال( جرایم موضوع این ماده )قتل غیرعمدی در اثر تصادفات رانندگی( مشمول بند۲ ماده۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب۱۳۷۳ با اصلاحات بعدی نیز نیست؛ لذا دادگاه با توجه به ماده۶۸ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ و لحاظ رای وحدت رویه شماره۷۴۶ مورخ۲۹/۱۰/۱۳۹۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور، می تواند جزای نقدی جایگزین حبس را طبق ماده۸۶ .قانون اخیرالذکر تعیین کند ۲ - مستنبط از قسمت اخیر ماده۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ »حق واخواهی« ، اعتراض محکوم علیه غایب نسبت به حکم محکومیت است؛ بنابراین در فرض سوال که ناظر به صدور رای برایت بدون حضور متهم در اجرای تبصره۳ ماده۴۰۶ این قانون است، قید عبارت»غیابی بودن « و» قابلیت واخواهی ظرف مواعد قانونی در رای « )موضوع تکلیف ماده۳۷۵ این قانون( اساسا سالبه به انتفاء موضوع .است