لاولکس پرسش
به موجب ماده۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری و ایضا ماده۲۱۵ قانون مجازات اسلامی" بازپررس یا دادستان در صورت صدور قرار منع یا موقوفی تعقیت باید تکلیف اشیاء کثف شده را که دلیل یا وسیله ارتکاب جرم بوده و یا از جان تحصیل شده یا حین ارتکاب ، استعمال و یا برای استعمال اختصاص داده شده است تعیین کند ..... تا حسب مورد ، مسترد ، ضبط یا معدوم می شود و" در پرونده های موضوع جعل استناد مواد مار الذکر پس از صدور حکم ضب ط ، دادگاه ذی ربط حکم به معدوم کردن اسناد مجعول صادر می نمایدلیکن در ارتباط با پرونده های موضوع گزارش خلاف واقع )ماده۷۸ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح ( و تصدیق نامه های خلاف واقع منظمی پرونده )مواد۵۳۹ و۵۴۰ قانوق تعزیرات ( از حبث لزوم یا عدم لزوم تعی ین تکلیف- صدور حکم به ابطال و معدوم کردن کل یا جز اصل مدرک موضوع گزارش را تصدیق نامه خلاف واقع بین همکاران محترم قضایی اختلاف برداشت هایی وجود دارد به گونه ای که برخی قایل به تکلیف دادگاه به اشاره به ابطال و معدوم کردن گزارش و تصدیق نامه های مورد بحث در ض من حکم می باشند و بعضی نیز معتقدند صرف ضم پرونده کردن اصل گزارش یا تصدیق نامه کفایت می نماید و نیازی به اظهار نظر در این خصوص نیست که مراتب اعلام ، خواهشمند است مقرر فرمایید از نظریه ارشادی این مرجع را بهره.مند فرمایند
پاسخ
با توجه به تبصره یک ماده۱۴۸ ق انون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ و ذیل ماده۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ ، در تمام امور کیفری دادگاه باید ضمن صدور رای اعم از محکومیت، برایت، منع یا موقوفی تعقیب و یا پس از آن، در مورد اشیاء و اموالی که وسیله ارتکاب جرم بوده یا در اثر جرم تحصیل شده و ی ا حین ارتکاب، استعمال و یا برای استعمال اختصاص یافته است، تعیین تکلیف کند؛ بنابراین، در مورد گزارش و تصدیق نامه های خلاف واقع موضوع مواد قانونی فرض استعلام، دادگاه باید برابر همین ماده که از عمومات ،حاکم بر تعیین تکلیف اموال، اشیاء و اسناد مرتبط با جرم است .رفتار کند