لاولکس پرسش
احتراما در پی وصول دادخواست اعتراض ثالث اجرایی، قاضی شورای حل اختلاف اقدام به صدور حکم بر محکومیت می نماید و متعاقبا مورد تجدید نظر خواهی قرار می گیرد و دادگاه حقوقی )تجدید نظر( به دلایل شکلی، قرار رد دعوا صادر می کند. سپس با تقدیم دادخواست مجدد به همان شعبه، قاضی سابق شورا حکم بر محکومیت صادر می ک ند و مجددا رای مورد تجدید نظرخواهی قرار می گیرد. با توجه به این که قاضی شورای حل اختلاف سابقا در پرونده اظهار نظر ماهوی کرده می بایست با صدور قرار امتناع، از ر سیدگی خودداری کند، لیکن چنین نکرده است، آیا دادگاه حقوقی )تجدید نظر( باید مطابق ماده۲۷ قانون شورای حل اختلاف با نقض رای بدوی شخصا وارد رسیدگی شود و اظهار نظر ماهوی کند و رای صادره قطعی است؛ یا اینکه به جهت رعایت حقوق اصحاب دعوا با نقض رای بدوی شورای حل ا ختلاف، پرونده را جهت رسیدگی و ارجاع به نظر ریاست شورای حل اختلاف و ریاست دادگستری ارسال کند؟
پاسخ
برابر ماده۲۷ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب۱۳۹۴ ،، چنانچه مرجع تجدید نظر، آراء صادره را نقض کند راسا مبادرت به صدور رای می نماید. مقصود از»آراء « اعم از حکم یا قرار است. این حکم خاصی است که مقنن برای تجدید نظر از آراء شوراهای حل اختلاف مقرر کرده است؛ در نتیجه دادگاه عمومی در مقام رسیدگی تجدید نظری نسبت به حکم صادره از شورای حل اختلاف، در صورت نقض، راسا رسیدگی ماهوی و انشاء رای می کند و این که حکم صادره به کدا مین جهت نقض می.شود، موثر در مقام نیست