لاولکس هر کس عمدا عمارت یا بنا یا کشتی یا هواپیما یا کارخانه یا انبار و به طور کلی هر محل مسکونی یا معد برای سکنی یا جنگل یا خرمن یا هر نوع محصول زراعی یا اشجار یا مزارع یا باغهای متعلق به دیگری را آتش بزند به حبس از دو تا پنج سال محکوم میشود.
تبصره 1 - اعمال فوق در این فصل در صورتی که به قصد مقابله با حکومت اسلامی باشد مجازات محارب را خواهد داشت.
تبصره 2 (منسوخ 1399/2/23)- مجازات شروع به جرایم فوق شش ماه تا دو سال حبس میباشد.
ماده ۶۷۵ قانون مجازات اسلامی — کتاب پنجم (تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده)
قانون مجازات اسلامی — کتاب پنجم (تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده) › فصل بیست و پنجم - احراق و تخریب و اتلاف اموال و حیوانات
موارد نشاندار «انتساب قطعی نیست» به این دلیلاند که شمارهٔ مواد در دو قانون همنام تداخل دارد و از متن سند نمیتوان فهمید کدام مقصود بوده است.
آرای قضایی مرتبط
۱۱ مورد- محاربه از طریق تحریق اموال عمومیاحراز محاربه از طریق احراق، موضوع تبصره ذیل ماده ۶۷۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ مستلزم احراز قصد مقابله با نظام حکومت اسلامی می باشد و درصورتی که این قصد محل تردید و شبهه باشد، تحقق محاربه منتفی است و موضوع می تواند مشمول عنوان مجرمانه خود ماده ۶۷۵ قانون یاد شده قرار گیرد.
- تقاضای اعاده دادرسی به استناد عدم استماع شهادت شهودپذیرش و تشخیص ارزش شهادت شهود با دادگاه است، لذا استناد به عدم استماع شهادت شهود توسط دادگاه تجدید نظر، از جهات پذیرش اعاده دادرسی نیست.
- تاثیر متواری بودن مباشر جرم بر اثبات مجرمیت معاوناثبات مجرمیت معاون جرم، منوط به اثبات مجرمیت مباشر متواری و احراز وحدت قصد با شرط اقتران زمانی است.
- شرط تحقق افساد فی الارضعلی رغم ارتکاب رفتارهای مجرمانه متعدد از سوی متهم، به دلیل عدم احراز قصد وی به اخلال گسترده در نظم عمومی کشور و همچنین با عنایت به این که فعالیت ها و اقدامات نامبرده فاقد مصداق در سطح وسیع و به صورت عمده و شدید بوده است؛ زیرا فقط در یک خیابان یا دو خیابان حضور یافته و با سایر آشوب گران و بلوا کنندگان ارتباط مستقیم و سیستماتیکی نداشته است، تحقق افساد فی الارض با شبهه و تردید جدی مواجه بوده و محرز نیست.انتساب به این ماده قطعی نیست
- رای قضایی## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ص. ش. فرزند ع. با قیمومت خانم د. و. فرزند ع. الله به نشانی * متهمین: ۱. خانم ف. س. ن. فرزند ر. با وکالتانتساب به این ماده قطعی نیست
- رای قضایی## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ع. ف. فرزند ح. با ولایت اقای ح. ف. فرزند ع. به نشانی * متهم: خانم ج. ن. ز. فرزند خ. به نشانی * اتهام:انتساب به این ماده قطعی نیست
- مصداق تحریق عمدیتخلیه ی عمدی گازوییل بر روی ناوچه ی نیروی انتظامی که منتهی به ایجاد حریق شده باشد، حتی در صورت فقدان قصد مرتکب بر ایجاد آتش سوزی، از مصادیق تحریق عمدی است.انتساب به این ماده قطعی نیست
- مرجع صالح رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از احکام صادره در صلاحیت اضافی دادگاه کیفری یکچنانچه دادگاه کیفری یک به جرایم متعدد متهم به صورت توامان رسیدگی کند و درمورد جرم اهم حکم برایت صادر نماید، رسیدگی به تجدیدنظرخواهی نسبت به سایر احکام محکومیت که رسیدگی به آن در صلاحیت ذاتی دادگاه کیفری یک نیست، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.انتساب به این ماده قطعی نیست
- نحوه رسیدگی به معاونت در جرمدادگاه مکلف به تصریح نوع معاونت در حکم صادره است. عنوان: تاثیر محکومیت غیابی مباشر در رسیدگی به جرم معاون پیام: تا زمان حضور مباشر جرم و رسیدگی به اتهام وی، احراز وحدت قصد و اقتران زمانی بین عمل مباشر و معاون امکان پذیر نیست.انتساب به این ماده قطعی نیست
- تعدد معنوی تخریب و تحریقتحریق شامل تخریب هم می باشد و باید یک کیفر تعیین گردد نه کیفرهای جداگانه.انتساب به این ماده قطعی نیست
- تخریب مال مشاعمحکوم کردن مالک مشاع به تخریب اموال خود فاقد توجیه قانونی است.انتساب به این ماده قطعی نیست