آرای قضایی مرتبط با ماده 639

تحقق بزه فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء، منوط به استمرار و ارتکاب آن نسبت به مردم بوده و صرف قراردادن منزل در اختیار دونفر زن و مرد برای یک بار،موجب تحقق این بزه نمی گردد.

1- نظر به این که بزه رابطه نامشروع باوجود حداقل یک زن و یک مرد نامحرم محقق می شود، لذا محکوم کردن فرد بدون این که طرف رابطه نامشروع مشخص باشد وجاهت قانونی ندارد. 2- برگزاری جشن تولد به صورت مختلط، مصداق بزه دایر کردن مرکز فساد و فحشا نیست. 3- چنانچه تنها دلیل دادگاه برای اثبات جرم شرب خمر شهادت شهود باشد، شهادت دو مرد عادل ضرورت دارد.

تا زمانی که با پاسور، برد و باخت و قماربازی نشود مصداق آلات قمار محسوب نمی شود.

حضور در خانه فساد از مصادیق ارتکاب فعل حرام است.

برگزاری جشن عروسی به صورت مختلط و بی حجابی برخی میهمانان، مصداق فراهم کردن فساد و فحشا یا ارتکاب فعل حرام نیست.

بسته شدن خانه فساد به مدت معین، ارتباطی با این امر که بازپرس باید تکلیف اشیاء و اموال کشف شده که دلیل یا وسیله جرم بوده را تعیین کند تا مسترد یا ضبط یا معدوم شود، ندارد؛ بلکه بخشی از مجازات قانونی است. عنوان: تکلیف اموال و اشیاء در فرض بسته شدن خانه فساد پیام: بسته شدن خانه فساد به مدت معین، ارتباطی با این امر که بازپرس باید تکلیف اشیاء و اموال کشف شده که دلیل یا وسیله جرم بوده را تعیین کند تا مسترد یا ضبط یا معدوم شود، ندارد؛ بلکه بخشی از مجازات قانونی است.

صرف وقوع رابطه نامشروع در منزل متهم، دلیل کافی بر دایر کردن و اداره نمودن مرکز فساد و فحشاء نمی تواند باشد.

فعل حرام در صورتی جرم و قابل مجازات است که در انظار و اماکن عمومی و معابر صورت بگیرد.

اگر مردی مبادرت به پوشیدن لباس زنانه و آرایش زنانه در معابر عمومی‎نماید، عمل وی مصداق تظاهر به عمل حرام بوده و مطابق ماده 638 قانون مجازات اسلامی مجازات می‎گردد.

حضور فرد متهم در مکانی که برای فساد و فحشاء تهیه شده است از مصادیق ماده 639 قانون مجازات اسلامی محسوب می‎شود.

اگر عنوان اتهامی مذکور در دادنامه بدوی دایر کردن خانه فساد باشد ولی دادگاه تجدیدنظر عنوان مجرمانه را اصلاح و از دایر کردن خانه فساد به فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء، تبدیل نموده باشد این امر موجب نقض حکم بدوی نیست، بلکه دادگاه تجدیدنظر با اصلاح عنوان مجرمانه، حکم بدوی را تایید می‎کند