آرای قضایی مرتبط با ماده 536

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ حسب شکایت خانم م. ک. علیه اقای ه. ت. فرزند ع. م. مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول ( مبایعه نامه راجع به پلاک ثبتی۶۸۴۲ بخش

میزان جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد معادل بالاترین مبلغ مورد کلاهبرداری است. عنوان: کلاهبرداری از طریق جعل و استفاده از سند مجعول پیام: استفاده ازسند مجعول در راستای کلاهبرداری جرم مستقل محسوب نمی شود اما کلاهبرداری از طریق جعل سند مصداق تعدد مادی جرم است.

رأی دادگاه بدوی شکات: ۱. اقای م. ب. فرزند ج. به نشانی * ۲. خانم ف. ب. پ. فرزند ج. با وکالت خانم م. م. فرزند د. به نشانی * متهمین: ۱. اقای م. ح. فرزند خ. ۲. اقای ه. ح.

اسنادی که تحت عنوان گواهی امانی سپرده تهیه و تنظیم و در قبال اخذ وجه به اشخاص داده می شود سند عادی محسوب می گردد و در زمره اسناد تعهداور بانکی قرار نمی گیرد.

عدول شاکی از شکایت و اقرار بر عدم صحت شکایت سابق خود با بند (ج) ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری یا همچنین سایر جهات اعاده دادرسی انطباق ندارد و بر همین اساس مورد پذیرش قرار نخواهد گرفت.

مسئولیت شرکای بزه کلاهبرداری در رد مال، به صورت تضامنی است. عنوان: جزای نقدی در تعدد جرم کلاهبرداری پیام: در موارد ارتکاب کلاهبرداری های متعدد، جزای نقدی معادل ارزش ریالی بالاترین رقم مأخوذه توسط کلاهبردار است. عنوان: نحوه تعیین جزای نقدی در بزه کلاهبرداری پیام: در بزه کلاهبرداری، چنانچه مال اخذ شده ارز خارجی ( دلار ) باشد، جزای نقدی معادل ارزش ریالی مال مأخوذه در زمان وقوع جرم است.

مقررات تعدد مادی مندرج در ماده 134قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درموارد ارتکاب جرایم تعزیری مشابه متعدد قابل اعمال است.

در بزه کلاهبرداری در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه نمی تواند به کمتر از حداقل مجازات قانونی حکم دهد.

چنانچه شخصی با ارائه گواهی مجعول اشتغال به کار ضامن، اقدام به دریافت وام نماید، عمل وی صرفا، مصداق بزه استفاده از سند مجعول است.

مسئولیت شرکای بزه کلاهبرداری نسبت به رد مال حاصل از جرم، نسبی است. عنوان: کلاهبرداری از طریق جعل و استفاده از سند مجعول پیام: کلاهبرداری از طریق جعل، مصداق تعدد مادی جرم است، در حالیکه استفاده از سند مجعول جهت کلاهبرداری، بزه مستقل محسوب نمی شود.

جعل در چک، مصداق جعل در سند عادی است.

احراز عنصر ضرری اعم از مادی یا معنوی، لازمه تحقق بزه جعل است.

ارائه پرینت رنگی چک بدون اینکه در این کپی دست برده شده و جعل و الحاقی در آن تصویر صورت گرفته باشد،فاقد وصف کیفری است.

جعل در کپی اسناد عادی،فاقد وصف جزایی است.

بزه جعل نمی تواند بیش از یک مرتکب داشته باشد و صدور حکم محکومیت به دلیل مشارکت در جعل سند، فاقد وجاهت قانونی است.

چنانچه ثمره استفاده از سند مجعول،تحصیل مال باشد،تحصیل مال از طریق نامشروع بزه مستقل محسوب نمی شود.

عنصر قانونی بزه نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره، ماده 9 قانون ممنوعیت بکارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره است.

جعل در نسخه های متعدد یک سند،مصداق تعدد جرم نبوده و تعیین بیش از یک فقره مجازات برای آن، فاقد وجاهت قانونی است.

چک سند رسمی به شمار نمی آید بنابراین جعل در چک مصداق بزه جعل در سند عادی است.

استفاده از اسناد مجعول و غصب عنوان دولتی به عنوان مقدمه بزه کلاهبرداری مجازات مستقل ندارند.

منظور از ضرر در بزه جعل، قابلیت اضرار به غیر می باشد نه ضرر فعلی و نیز منظور از ضرر فقط ضرر مادی و معنوی نیست بلکه ضرر اجتماعی را هم شامل می شود.

بزه تحصیل مال از طریق نامشروع، ناظر به افراد خاصی با شرایط مخصوص است که با تمهید مقدمه و صورت سازی های متقلبانه وجوه یا اموال دولتی یا عمومی را به صورت نامشروع تحصیل نمایند؛ لذا هر نوع دارا شدن غیرعادلانه را نمی توان مصداق بزه تحصیل مال از طریق نامشروع قلمداد کرد.

جعل و استفاده از سند مجعول در راستای انتقال مال غیر، مصداق عنوان مجرمانه مستقل بوده و مشمول تعدد مادی نیست.

استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه انتقال مال غیر، مشمول قواعد تعدد معنوی شده و دارای مجازات مستقل نیست.

تحصیل مال از طریق جعل و استفاده از سند مجعول، موجب نخواهد بود که مرتکب افزون بر بزه های موردنظر، به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع نیز محکوم گردد. عنوان: تاثیر جرم مقدمه بر اعمال قواعد تعدد پیام: مقدمه بودن جرمی برای جرم دیگر، علی القاعده نمی تواند مانع إعمال قواعد تعدد جرم گردد. عنوان: شرایط تحقق بزه تحصیل مال از طریق نامشروع پیام: بزه تحصیل مال از طریق نامشروع، ناظر به افرادی خاص با شرایط مخصوص بوده که با تمهید مقدمه و صورت سازی های متقلبانه وجوه یا اموال دولتی یا عمومی را به صورت نامشروع تحصیل نمایند؛ لذا هر نوع دارا شدن غیرعادلانه را نمی توان مصداق بزه تحصیل مال از طریق نامشروع قلمداد کرد.