آرای قضایی مرتبط با ماده 355

در صورتی که معترض طی لایحه ای به رای داور اعتراض کند؛ برای اعمال حق اعتراض در مهلت قانونی کفایت می کند، زیرا مفهوم "درخواست" ابطال رای را داراست؛ بنابراین تقدیم دادخواست صرفا شکل اعتراض به رای داوری است .

اگر نسبت به موضوعی سابقا حکم ماهوی صادر شده باشد، طرح مجدد همان موضوع به صورت تقلیل یافته رافع ایراد اعتبارامر مختوم نیست.

استرداد ضمانت نامه بانکی منوط به بلااثر شدن ضمانت نامه به موجب فک ضمانت نامه موصوف می باشد.

در صورت رد دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی و قطعیت آن، دادگاه بدوی مکلف است ابتدا اخطار رفع نقص جهت پرداخت هزینه دادرسی صادر نماید و با عدم پرداخت هزینه، قرار رد دادخواست واخواهی صادر کند. عنوان: ادعای اعسار مدیر عامل شرکت تجاری پیام: مدیران عامل شرکتهای تجارتی نماینده شرکت بوده و تاجر تلقی نمی شوند؛ بنابراین ادعای اعسار آنان از این منظر قابلیت استماع دارد.

در صورت تعارض در ستون خواسته و متن دادخواست، دفتر دادگاه باید اخطار رفع نقص صادر کند و از موجبات صدور قرار رد دعوی محسوب نمی شود. عنوان: تکلیف دادگاه بدوی پس از نقض قرار در مرحله تجدیدنظر پیام: چنانچه دادگاه تجدیدنظر، قرار صادره توسط دادگاه بدوی را نقض و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع بدوی اعاده کند، مرجع مذکور تکلیف به رسیدگی ماهوی داشته و صدور قرار رد دعوی با جهت دیگر موجه نیست؛ زیرا در صورت موجه بودن جهت جدید، دادگاه تجدیدنظر قرار صادره را نتیجتا تایید می کرد.

چنانچه دادگاه با احراز کامل بودن دادخواست اعسار دستور تعیین وقت رسیدگی صادر کند، استدلال فاقد شرایط بودن شهادت نامه در صدور رای فاقد توجیه حقوقی است.

دعوی ابطال یا بی اعتباری بخشی از صورتجلسه در فرضی که در تنظیم آن همه مالکین حضور داشته اند، ملازمه با دخالت تمام اطراف قرارداد دارد؛ در غیر اینصورت دعوا، مسموع نیست.

دعوای طاری از دعوای اصلی متابعت می کند؛ بنابراین با رد دعوای اصلی،امکان محکومیت خواندگان دعوی طاری به تحقق خواسته ای که مستلزم طرح دعوی مستقل است، مقدور نیست.(بررسی:به نظر موضوع موثر بوده)

شرکت تجاری دارای شخصیت حقوقی مستقل است و در دعوی ورشکستگی، ضرورت دارد شخص حقوقی در ردیف اصحاب دعوی قرار گیرد تا امکان دفاع آن فراهم شود؛ بنابراین دعوی ورشکستگی اقامه شده توسط مدیران شرکت، باید به طرفیت شرکت مذکور اقامه شود؛ درغیراینصورت قابلیت استماع ندارد. عنوان: خوانده دعوی در طرح دعوی ورشکستگی توسط مدیران پیام: اقامه دعوای ورشکستگی شرکت توسط مدیران باید به طرفیت شرکت باشد؛ در غیر اینصورت قرار عدم استماع دعوا صادر می شود؛ زیراشخصیت حقوقی شرکت تجاری مستقل از شخصیت حقیقی مدیران است.

مهلت یک ساله مقرر در قانون تجارت جهت طرح دعوی علیه ظهرنویس و محکومیت وی به پرداخت وجه سند تجاری با مسیولیت تضامنی، شامل ضامن سند تجاری نمی شود.

درخصوص تقسیم و افراز منافع مشاعی ملک استیجاری میان وراث، با توجه به اینکه مادامی که حکم بر تجویز انتقال منافع به غیر صادر نشود، امکان تقسیم و فروش آن وجود ندارد، دعوای تقسیم ترکه، قابل استماع نیست.

چون مدیر عامل، اقدامات تجاری را به حساب شرکت انجام می دهد، صرف این عنوان، مانع پذیرش اعسار از وی نیست.

مستاجر صرفا حق انجام تعمیرات جزیی و همچنین تزیین و تعمیری که مربوط به استفاده بهینه از مورد اجاره باشد را دارد؛ بنابراین درصورتی که اقدام مستاجر در این راستا از حدود اذن و متعارف تجاوز کند، تعدی محقق می شود و صدق عنوان تعدی، ملازمه ای با ورود لطمه و خسارت به اصل بنا و استحکام آن ندارد.

قرار سقوط دعوا اعتبار امر مختومه داشته و طرح مجدد همان دعوی، با قرار عدم استماع دعوا مواجه می شود.

اقامه دعاوی متعدد ضمن یک دادخواست، موجب صدور قرار رد دعوی نیست و دادگاه باید دعاوی را از یکدیگر تفکیک کرده و در صورت صلاحیت به آن ها رسیدگی کند.

املاک موروثی که در زمره ترکه محسوب می شوند منصرف از قانون افراز و فروش مال مشاع هستند و طرح خواسته صدور حکم به فروش ملک مشاع در این فرض صحیح نبوده و خواهان باید درخصوص آن ها دعوی تقسیم ترکه مطرح و تصریح کند در صورت عدم امکان تقسیم، با فروش مال موضوع ترکه، ثمن حاصل از فروش به نسبت حصه مالکانه بین تمام مالکین مشاع (وراث) تقسیم شود.

چنانچه با قرارداد عادی، ملکی واگذار شود و سپس قسمتی از پلاک ثبتی بازداشت شود، دعوای الزام به تنظیم سند رسمی انتقال، از طرف منتقل الیه، حتی بدون خوانده قرار گرفتن ذینفع بازداشت سند، قابل استماع است.

دعوای " صدور حکم بر الزام خوانده به ابطال اسناد رسمی مالکیت پارکینگ " غیرقابل استماع است زیرا الزام خوانده به ابطال اسناد رسمی امکان پذیر نبوده و چنین امری از عهده و توان و مسیولیت او خارج است چه اینکه ابطال اسناد رسمی فقط و صرفا از طریق مراجع صالحه قضایی و قانونی امکان پذیر است.

در صورت عدم تعیین میزان مسیولیت هریک از خواندگان در دعوای مطالبه خسارت، دعوای به علت منجز نبودن خواسته، منتج به صدور قرار عدم استماع می گردد.

آراء صادره از کمیسیون ماده صد شهرداری صرفا از سوی اشخاص حقیقی و یا حقوقی غیردولتی قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری است و مراجع دولتی حق شکایت از تصمیمات مذکور را ندارند.

در صورت بازداشت یا در رهن بودن مبیع، دعوای اثبات مالکیت قابل استماع نیست.

وجود تعارض میان مفاد رای دادگاه بدوی و رای دادگاه تجدیدنظر در دو پرونده متفاوت، مشمول عنوان مغایرت بین دو حکم (بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی) نیست و از موجبات اعاده دادرسی محسوب نمی شود .

دعوای علیه شرکت تعاونی در حال تصفیه باید علیه هیات تصفیه طرح شود و طرح دعوی علیه شرکت تعاونی قابل استماع نیست.

درخواست واخواهی نسبت به احکام غیابی قابلیت طرح و رسیدگی دارد به عبارت دیگر واخواهی نسبت به تصمیم شکلی و قرار، محمل قانونی ندارد.

ابطال سند رهنی، قبل از اثبات بطلان عقد رهن امکانپذیر نیست.