دادگاه تجدیدنظر استان مرجع صالح برای رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از کلیه آرای غیرقطعی کیفری است، جز در مواردی که در صلاحیت دیوان عالی کشور باشد. دادگاه تجدیدنظر استان در مرکز هر استان تشکیل میشود. این دادگاه دارای رییس و دو مستشار است، دادگاه تجدیدنظر و شعب دیوان عالی کشور با دو عضو نیز رسمیت دارند.
ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی کیفری اصلاحی 1394/03/24
قانون آیین دادرسی کیفری › بخش چهارم - اعتراض به آراء › فصل اول - کلیات
آرای قضایی مرتبط
۶ مورد- مرجع صالح رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از احکام صادره در صلاحیت اضافی دادگاه کیفری یکچنانچه دادگاه کیفری یک به جرایم متعدد متهم به صورت توامان رسیدگی کند و درمورد جرم اهم حکم برایت صادر نماید، رسیدگی به تجدیدنظرخواهی نسبت به سایر احکام محکومیت که رسیدگی به آن در صلاحیت ذاتی دادگاه کیفری یک نیست، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
- پرداخت دیه قبل از قطعیت رایمتهم مجاز به پرداخت دیه قبل از قطعیت حکم بوده و قیمت پس از قطعیت حکم ملاک نیست.
- اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری یک و دادگاه تجدیدنظر استاناختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری یک و دادگاه تجدیدنظر استان متصور نبوده و دادگاه کیفری یک، مکلف به تبعیت از نظر دادگاه عالی است.
- مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به اتهام تغییر کاربری اراضیرسیدگی به اعتراض نسبت به حکم صادره در خصوص اتهام تغییر کاربری اراضی،درصلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
- مرجع صالح رسیدگی به بزه کلاهبرداریچنانچه در بزه کلاهبرداری میزان جزای نقدی نسبت به حبس در درجه بالاتری قرار گیرد، ملاک تعیین دادگاه صالح رسیدگی به بزه مذکور، میزان جزای نقدی است. عنوان: اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری یک و دو پیام: حل اختلاف صلاحیت میان دادگاه کیفری یک و دو دادگاه بدوی در حوزه یک استان، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر است.
- مرجع صالح رسیدگی به پرونده های ثبت شده قبل از تصویب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392پرونده ای که قبل از تصویب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در دادگاه ثبت شده،از نظر صلاحیت در رسیدگی تابع مقررات زمان ثبت پرونده است.
نشستهای قضایی مرتبط
۲ مورد- نشست قضایی درباره مشارکت در حمل و نگهداری مواد مخدردر جایی که عنوان مشارکت در مواد مخدر نسبت به متهمان صدق نماید، مناط تفکیک در صلاحیت رسیدگی به اعتراض متهمان چیست؟ به عنوان مثال اگر فرد(الف) میزان چهارده گرم شیشه در منزل
- نشست قضایی درباره تفاوت کلمه اعتراض با تجدیدنظر و فرجامخواهیبا توجه به بند یک ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی چنانچه وکیل در وکالتنامه حق تجدیدنظر را ذکر نموده باشد. آیا در صورت عدم ذکر کلمه اعتراض در وکالتنامه، وکیل حق تجدیدنظرخوا
آرای وحدت رویه مرتبط
۴ مورد- رای وحدت رویه شماره 841 دیوان عالی کشور درباره تعیین مرجع صالح برای حل اختلاف در صلاحیت میان دادگاه های حقوقی و کیفری دو واقع در یک استانکیفری|رییس وقت دیوانعالی=محمد جعفر منتظری|نماینده دادستان=سید محسن موسوی|next=رای وحدت رویه 842|prev=رای وحدت رویه 840|محور رای=آیین دادرسی مدنی آیین دادرسی کیفری}}رای وح
- رای وحدت رویه شماره 835 دیوان عالی کشور درباره ادای شهادت دروغ در مرحله تحقیقات مقدماتی نزد مقامات دادسرارای وحدت رویه شماره 835 مورخ 1402/6/28 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره شمول ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) نسبت به ادای شهادت دروغ در مرحله تحقیقات مقدماتی نزد
- رای وحدت رویه شماره ۸۳۴ دیوان عالی کشور با موضوع تجویز اعاده دادرسی در صورت تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مجازات بدون ذکر علت آنرای وحدت رویه شماره 834 مورخ 1402/5/24 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره تجویز اعاده دادرسی در صورت تعیین مجازات حبس بیش از حداقل مجازات بدون ذکر علت آن: مطابق تبصره الحا
- رای وحدت رویه شماره 787 دیوان عالی کشور درباره قابل فرجام خواهی بودن آرای صادره از دادگاه کیفری یک فارغ از عنوان مجرمانه عمل ارتکابیرای وحدت رویه شماره 787 مورخ 1398/10/24 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره قابل فرجام خواهی بودن کلیه آرای صادره از دادگاه کیفری یک در دیوان عالی کشور فارغ از عنوان مجرمان